Teoría de la participación criminal principal
 Prólogo a la primera edición VII
 Introducción a la primera edición XI
 Introducción a la segunda edición XII
 INDICE  
 Capítulos I y II - Capítulos III y IV - Capítulos V, VI y VII  
   

CAPITULO III

  
UN ENFOQUE DE LA CAUSALIDAD  
   
A) CONSIDERACIONES PRELIMINARES  
153. El resurgimiento del interés por el tema 215
154. Las vinculaciones entre la causalidad y la participación 216
   
B) EL CONCEPTO DE CAUSALIDAD EN GENERAL  
155. Causa, concepto de causalidad y principio de causalidad 216
156. Causalidad y derecho 220
157. Evolución del concepto. La mentalidad primitiva 221
158. La filosofía griega 224
159. Filosofía medieval 225
160. El idealismo neoplatónico: Malebranche y Berkeley 227
161. La concepción empirista de la causalidad: Hume y Kant 227
162. El concepto científico positivista de la causalidad 230
163. Las nuevas concepciones de la física. La teoría quántica. La mecánica ondulatoria y el concepto de probabilidad 232
164. Conclusiones actuales 235
165. La antinomia entre la "causa efficiens" y la "causa finalis" 236
166. Causa, condición y ocasión 237
   
C) EL CONCEPTO JURIDICO DE CAUSA Y SUS RELACIONES CON AL TEORIA DE LA PARTICIPACION CRIMINAL  
167. Breve introducción 238
168. Evolución del concepto de causalidad en el derecho penal 239
169. ¿Existe un concepto jurídico de causalidad? 242
170. Nuestra adhesión al enfoque sustentado por Binding, Beling y Soler 243
   
D) TEORIAS ACERCA DE LA CAUSALIDAD JURIDICO-PENAL. LA FORMULA DE LA "CONDICIO SINE QUA NON"  
171. Diferencias entre la "teoría de equivalencia de las condiciones" y la fórmula de la "condicio sine qua non". Críticas a esta última 246
172. La causalidad acumulativa, adelantada e hipotética 249
173. Teoría de la equivalenia de las condiciones. Contenido. Consecuencias posibles. Necesidad de fijar límites 252
174. Teoría de la causalidad adecuada. Distintas variantes. La concausa 255
175. Otras teorías individualizadoras. Necesidad de una selección 259

a) De la causa eficaz

 260

b) De la causa eficiente

 260

c) De la causa próxima

 261
176. Teoría de la relevancia jurídica (Mezger). La causalidad como concepto lógico. La puesta en peligro de un bien jurídico. 262
177. La transformación del planteo: de la causalidad a la acción humana. Posición de Mayer 263
178. Tesis de Binding. La ruptura del equilibrio. La causación producida por la voluntad humana 265
179. Teoría de la adecuación al tipo (Beling). El significado corrient de los verbos 266
180. Teoría de la acción humana (Soler). La denominación de este punto de vista 268

a) El punto de partida. El causar y el hacer

 268

b) Diferencias entre "ser autor" y "ser causa". El tope del propio cuerpo

 270

c) Reglas de aplicación

 272
181. Otras posiciones sustentadas en la doctrina nacional 273

a) Posición de Emilio Díaz

 273

b) El punto de vista sustentado por Jiménez de Asúa

 273

c) Enfoque defendido por Núñez

 274

d) El tema de causalidad según el criterio de Zaffaroni

 276
   
E) CAUSALIDAD E IMPUTACION OBJETIVA  
182. La nueva corriente de la imputación objetiva 277
183. La posibilidad de concreción de un curso causal previsible pero no concretado 279
184. La continuidad de una línea conceptual 281
   
   

CAPITULO IV

  
LA AUTORIA EN SUS DIVERSAS FORMAS  
   
A) CARACTERIZACION  
1) NOCIONES PREVIAS Y SU EXTENSION  
185. El autor como figura central del concurso. La concepción egológica de la participación criminal 283
186. Necesidad del estudio de la autoría "dentro" de la teoría de la participación criminal 285
187. La autoría y la doctrina de la acción 285
188. La accesoriedad como elemento esencial de la participación 286
189. La extensión del concepto de autor 287
   
29 EL ENFOQUE UNITARIO  
190. Concepto unitario formal de autor (teoría unificadora) 288

a) La influencia del concepto causal en el tema

 289

b) Las críticas al principio de la accesoriedad

 290

c) El concepto extensivo de autor y la punibilidad

 291

d) El concepto extensivo de autor y la punibilidad

 292

e) El concepto extensivo de autor y el principio de legalidad

 294

f) La doctrina jurisprudencial del "acuerdo previo"

 295
191. Concepto unitario funcional de autor. Un intento superador de la teoría unificadora. "La doble naturaleza de la codelincuencia" 296
192. Teoría positivista de la participación 299

a) La mayor peligrosidad del delito plurisubjetivo

 299

b) Reparos de Florián

 300
   
3) CRITERIOS DIFERENCIADORES ENTRE LA AUTORIA Y LA PARTICIPACION  
193. La distinción entre autoría y participación nace de la realidad. Los peligros de los rótulos clasificatorios 301
194. Teoría de la complicidad como delito distintivo. Otra vertiente del ataque al principio de la accesoriedad 302
195. Teorías subjetivas (ánimo e interés) 304

a) La tesis de von Buri. El "animus auctoris" y el "animus socii"

 304

b) El interés como criterio diferenciador

 306

c) Los casos de la bañera y de "Staschynskij"

 308

d) Conexiones de las teorías subjetivas con el concepto del "dominio del hecho"

 310
196. Otras posiciones menores 311

a) Teoría subjetiva restringida

 311

b) Teoría extensiva mixta

 311

c) Teoría de la corrupción

 313

d) Teoría de la simultaneidad

 313

e) Vigencia del factor temporal en la ley penal uruguaya

 314
197. La teoría formal objetiva. Vigencia de este importante enfoque 314

a) El irrestricto respeto al principio de legalidad

 316

b) Principal falencia de la teoría formal objetiva. La autoría mediata

 317

c) Distinciones introducidas por Rodríguez Mourullo

 320
198. Las teorías materiales objetivas. El dominio del hecho como la principal expresión 321

a) Origen

 322

b) El dominio del hecho y la teoría formal objetiva

 322

c) El dominio del hecho y las teorías subjetivas

 325

d) Otras teorías materiales objetivas

 329
   
4) LAS TEORIAS DOMINANTES Y SU APLICACION EN NUESTRO DERECHO POSITIVO  
199. La concepción positivista también tuvo vigencia en nuestro derecho penal 330
200. Insatisfacciones que producen las dos teorías actualmente dominantes 331
201. Nuestra crítica a la teoría del dominio del hecho 333
202. Las certeras opiniones de Núñez 335
203. Opinión de Herrera 336
   
5) NUEVOS ENFOQUES  
204. Teoría de la imputación objetiva. 337

a) Importancia del concepto de autor

 337

b) La moderna concepción de la teoría del riesgo

 339
205. Teoría de Jakobs. Los delitos de infracción de deber y los delitos de dominio 340
   
B) OTRAS FORMAS DE AUTORIA  
1) AUTORIA SIMULTANEA, SECUNDARIA O ACCESORIA  
206. Aclaración previa 341
207. La autoría accesoria 342
208. Autoría (coautoría) sucesiva 344

a) Diferencias entre la autoría simultánea y la sucesiva

 344

b) El problema desde el punto de vista de la teoría formal-objetiva

 345

c) El enfoque de la teoría material-objetiva

 345

d) Nuestro punto de vista

 346
   
2) LA AUTORIA MEDIATA  
209. Antecedentes. La doctrina formal-objetiva y la autoría mediata 348

a) En la doctrina europea antigua

 350

b) En la doctrina nacional

 350

c) En las legislaciones

 351

d) La autoría mediata y la accesoriedad

 352

e) Discrepancias con la crítica que Núñez formula a la denominación autoría mediata

 353
210. Impugnaciones formuladas 354

a) Impugnaciones conceptuales

 354

b) Algunas limitaciones de la autoría mediata

 355

c) La autoría mediata y la concepción finalista

 355

d) La autoría mediata y el principio de legalidad

 356
211. Fundamentación teórica 358

a) Rechazo a la concepción de que la autoría mediata sólo puede ser fundamentada a partir del concepto del dominio del hecho

 358

b) Diferencias entre la autoría mediata y las hipótesis de violencia ("vis absoluta")

 359

c) Diferencias entre la autoría mediata y la instigación

 361

d) Similitudes entre la autoría mediata y la instigación

 362

e) Fungibilidad del instrumento

 363
212. Otros aspectos a considerar. Cantidad de personas involucradas en los supuestos de autoría mediata 365

a) Supuestos de determinación a la autolesión y casos de colaboración de la víctima

 365

b) Hipótesis propuestas por Jakobs

 366
213. La fundamentación dogmática de la autoría mediata en nuestro derecho positivo 367

a) En el Código Penal

 368

b) La autoría mediata en el Código de Justicia Militar

 368

c) Las objeciones que hay que salvar. Las fundamentaciones aportadas por Zaffaroni y por Creus

 370
214. Tentativa y autoría mediata 371

a) El problema del principio de ejecución. La accesoriedad de la tentativa

 371

b) La cuestión en nuestro derecho

 373

c) El problema del desistimiento voluntario

 374
215. La autoría mediata en los delitos culposos. Dificultades que presenta el tema 375
216. La autoría mediata por omisión. Distintos enfoques doctrinales 376
217. La coautoría y la autoría mediata 377
218. La autoría mediata invertida. Supuesto en que el autor mediato es un menor y el instrumento es un adulto 377
219. Diversas hipótesis de la autoría mediata 378

a) Consideración general

 378

b) Consenso doctrinal acerca de la exclusión de la violencia ("vis absoluta")

 379

1) La utilización de una persona inimputable debido a su estado mental

 380

a) Necesidad de que el hombre de atrás conozca la minusvalía del instrumento

 381

b) La hipótesis defensiva que plantea Cury Urzúa

 381

2) La utilización de una persona inimputable debido a su edad

 382

3) La utilización de una persona inimputable

 383

a) Error

 383

b) Coacción

 384

c) Obediencia debida

 386
220. Otros supuestos de autoría mediata 387

a) Utilización de una persona que actúa atípicamente

 387

b) Utilización de una persona que actúa lícitamente

 388

c) Otros supuestos. La estafa procesal

 389

d) Los aparatos organizados de poder

 390

1) Valor que le asignamos a la tesis de Roxin

 393

2) Crítica a su aplicación en el juicio a los ex comandantes

 394

3) Innecesariedad de su aplicación en el caso concreto

 395
   
3) LA AUTORIA POR REPRESENTACION O MANDATO  
221. El nuevo enfoque doctrinario europeo incorporado al Código Contravencional de la Ciudad de Buenos Aires 396
   
4) LA COAUTORIA  
222. La coautoría como una forma impropia o imperfecta de participación 398
223. Nuestro concepto de la coautoría. Crítica a la teoría del "acuerdo previo" 398
224. Un intento de definición de la coautoría 401
225. El concepto amplio dominant en la doctrina penal argentina. El enfoque de Núñez 404
226. La posición de Soler 406
227. El criterio sustentado por Creus 406
228. El punto de vista de Zaffaroni 407
229. Críticas a la doctrina dominante 408
230. La coautoría en la concepción finalista (el dominio del hecho funcional) 411

a) El punto de vista de Roxin

 411

b) Nuestra crítica a dicha tesis

 412

c) El caso de quien no toma parte activa en el hecho, pero lo planea y dirige

 414
   
 Capítulos I y II - Capítulos III y IV - Capítulos V, VI y VII  
   
   Inicio
 

Cursos, Seminarios - Información Gral - Investigación - Libros y Artículos - Doctrina Gral - Bibliografía - Jurisprudencia  - Miscelánea -  Curriculum - Lecciones de Derecho Penal - Buscador