|
|||||||
Teoría de la participación criminal | principal | ||||||
Prólogo a la primera edición | VII | ||||||
Introducción a la primera edición | XI | ||||||
Introducción a la segunda edición | XII | ||||||
INDICE | |||||||
Capítulos I y II - Capítulos III y IV - Capítulos V, VI y VII | |||||||
CAPITULO PRIMERO |
|||||||
DE LA PARTICIPACION EN GENERAL | |||||||
A) CARACTERIZACION | |||||||
1) NOCIONES GENERALES | |||||||
1. La pluralidad de agentes como elemento esencial y circunstancial en la comisión del hecho | 1 | ||||||
2. Contraposición entre la unidad y la pluralidad | 4 | ||||||
3. La poca relevancia del factor temporal para la configuración de la participación | 4 | ||||||
4. La participación como una forma especial de aparición del hecho punible | 5 | ||||||
5. El requisito de la comisión de una acción típicamente antijurídica | 6 | ||||||
2) AMBITO NORMATIVO DE APLICACION DE LA PARTICIPACION CRIMINAL | |||||||
6. Faltas y contravenciones | 7 | ||||||
7. Derecho penal militar | 11 | ||||||
8. Derecho aduanero | 12 | ||||||
9. Derecho tributario | 14 | ||||||
10. Derecho disciplinario | 15 | ||||||
3) CONCEPTO ACTUAL Y LIMITES | |||||||
11. La participación criminal como un modo de delinquir | 15 | ||||||
12. Participación criminal y causalidad | 17 | ||||||
13. El contenido de la teoría de la participación criminal | 18 | ||||||
14. Inclusión o exclusión de la autoría en el estudio de la participación criminal | 19 | ||||||
4) ESCLUSION DE FORMAS SIMILARES | |||||||
15. La participación necesaria | 22 | ||||||
a) Supuestos en que la víctima coopera en la comisión del hecho |
23 | ||||||
b) Fundamentos de la exclusión |
24 | ||||||
16. El caso del encubrimiento | 25 | ||||||
a) Fundamentos de la exclusión |
26 | ||||||
b) El encubrimiento de una tentativa |
27 | ||||||
17. Las conductas típicas de la colaboración y ayuda | 28 | ||||||
5) LA PARTICIPACION COMO FORMA EXTENSIVA DE LOS TIPOS Y DE LAS PENAS | |||||||
18. La participación como dispositivo ampliatorio del tipo | 29 | ||||||
19. Crítica al punto de vista de Max Ernst Mayer | 30 | ||||||
20. Influencia de la accesoriedad | 30 | ||||||
6) FUNDAMENTOS DE LA PUNIBILIDAD DE LA PARTICIPACION | |||||||
21. Falencias en el tema | 31 | ||||||
22. Distintas teorías | 31 | ||||||
B) ALCANCES | |||||||
1) LA PARTICIPACION EN LOS DELITOS DE OMISION Y MEDIANTE UNA OMISION | |||||||
23. La participación en los delitos de omisión y de comisión por omisión | 35 | ||||||
24. La participación en un delito de omisión y la participación mediante una omisión | 36 | ||||||
25. La participación en un delito omisivo | 37 | ||||||
26. La coautoría en un delito omisivo | 38 | ||||||
27. La participación en un delito cualquiera mediante una omisión | 39 | ||||||
28. La participación negativa, reticencia o connivencia | 41 | ||||||
2) PARTICIPACION EN LA PARTICIPACION | |||||||
29. La participación por interpósita persona. Opinión de Carrara | 42 | ||||||
30. La participación en cadena. Opiniones doctrinales | 43 | ||||||
31. Vinculación del tema con los aparatos organizados de poder | 45 | ||||||
3) TENTATIVA DE PARTICIPACION Y PARTICIPACION EN UNA TENTATIVA | |||||||
32. Rechazo a la tentativa de participación | 46 | ||||||
33. Interpretación del artículo 47 "in fine" del Código Penal | 47 | ||||||
34. El desistimiento en la participación | 48 | ||||||
35. El desistimiento en la coautoría | 51 | ||||||
36. La participación en una tentativa | 53 | ||||||
4) PARTICIPACION EN LOS DELITOS ESPECIALES Y EN LOS DE PROPIA MANO | |||||||
37. Delitos especiales | 54 | ||||||
38. Delitos de propia mano | 56 | ||||||
5) LA PARTICIPACION Y DURACION DE LA ACCION CONSUMATIVA | |||||||
39. Delitos continuados | 58 | ||||||
40. Delitos permanentes | 58 | ||||||
41. Delito agotado | 59 | ||||||
6) PLURALIDAD DE AGENTES Y DE DELITOS | |||||||
42. La participación y el concurso de delitos | 60 | ||||||
7) CIRCUNSTANCIAS DE TIEMPO Y LUGAR | |||||||
43. La participación y el tiempo de comisión del delito | 60 | ||||||
44. La participación y el lugar de comisión del delito | 62 | ||||||
8) LA PARTICIPACION APARENTE (PROHIBICION DE REGRESO) | |||||||
45. Replanteo de un viejo tema | 63 | ||||||
46. La actual tesis de Jakobs | 63 | ||||||
47. Los correctivos buscados | 64 | ||||||
48. La correcta solución a nuestro entender | 65 | ||||||
49. La no vigencia de la participación negativa, reticencia o connivencia | 65 | ||||||
9) LA PARTICIPACION EN LOS DELITOS CULPOSOS Y LA PARTICIPACION CULPOSA | |||||||
50. La dicotómica división doctrinal en el tema | 66 | ||||||
51. Bases en las que se sustenta nuestro punto de vista | 67 | ||||||
52. Principales argumentos esgrimidos por la tesis que admite la participación en los delitos culposos | 73 | ||||||
53. ¿Es conciliable la convergencia subjetiva requerida por la participación con la participación en los delitos culposos? | 75 | ||||||
54. El aspecto subjetivo y la complicidad | 77 | ||||||
55. Un tema diferente: la participación culposa | 79 | ||||||
10) SUPUESTOS PARTICULARES | |||||||
56. Delitos preterintencionales. Previa necesidad de establecer su naturaleza | 80 | ||||||
57. Régimen penal de la minoridad. La cuestión de la autoría mediata | 81 | ||||||
58. Personas jurídicas. Resurgimiento de la cuestión y las opiniones encontradas en torno a ella | 82 | ||||||
C) OTRAS CUESTIONES DE INTERES | |||||||
1) LA PARTICIPACION CRIMINAL EN EL DERECHO ANGLO-AMERICANO | |||||||
59. Importancia del tema | 88 | ||||||
60. Algunas aclaraciones previas | 89 | ||||||
61. Los nuevos enfoques | 91 | ||||||
62. El concepto de autor | 92 | ||||||
63. El concepto de partícipe | 94 | ||||||
64. El elemento subjetivo en los partícipes | 96 | ||||||
65. La participación en el derecho norteamericano. Semejanzas y diferencias | 98 | ||||||
2) LA PARTICIPACION Y LAS CAUSAS EXTINTIVAS DE LA ACCION Y DE LA PENA | |||||||
66. Diferenciación del tema con el de la comunicabilidad de las circunstancias | 99 | ||||||
67. La muerte del coimputado | 101 | ||||||
68. La amnistía | 102 | ||||||
69. El indulto | 104 | ||||||
70. La prescripción de la acción penal | 105 | ||||||
71. La prescripción de la pena | 107 | ||||||
72. La renuncia del agraviado en los delitos de acción privada | 107 | ||||||
73. El pago voluntario de la multa | 111 | ||||||
74. La derogación del artículo 74 del Código Penal y la creación de una nueva causal extintiva de la acción | 112 | ||||||
75. Otras causas extintivas. El avenimiento con el imputado | 113 | ||||||
3) EXCEPCIONES A LA APLICACION DE ALGUNAS REGLAS DE LA PARTICIPACION CRIMINAL. DELITOS COMETIDOS POR MEDIO DE LA PRENSA | |||||||
76. Exclusiones de la participación debido a fundamentos técnicos y a razones políticas | 115 | ||||||
77. Naturaleza de la excepción | 117 | ||||||
4) LAS NORMAS DE LA PARTICIPACION CRIMINAL EN NUESTRO DERECHO PRIVADO | |||||||
78. Su diferente aplicación en otras ramas jurídicas | 120 | ||||||
79. Distintas normas del derecho civil que se refieren a la participación criminal | 121 | ||||||
80. Hipótesis de coautoría y otras situaciones | 122 | ||||||
81. Otros casos de complicidad en perjuicio de los acreedores | 123 | ||||||
82. La participación en los derechos reales | 124 | ||||||
83. Las relaciones patrimoniales entre los partícipes | 125 | ||||||
84. Consecuencias civiles que trae aparejada la participación | 125 | ||||||
85. La participación en el derecho comercial | 128 | ||||||
CAPITULO II | |||||||
EVOLUCION HISTORICA DE LA PARTICIPACION CRIMINAL | |||||||
A) CONSIDERACIONES GENERALES | |||||||
86. Aclaración metodológica | 131 | ||||||
87. Explicaciones previas. El pensamiento primitivo | 131 | ||||||
88. Las formas protohistóricas de la penalidad | 134 | ||||||
89. El carácter colectivo de la responsabilidad | 136 | ||||||
B) EL ANTIGUO DERECHO PENAL CHINO | |||||||
90. Primeros rastros. La dinastía de los Tang (Shang) | 137 | ||||||
91. El aporte de K´ung-Fu-Tsé (Confucio), los "Chu-King" y la evolución posterior | 138 | ||||||
C) EGIPTO, PERSIA Y EL DERECHO CRIMINAL ARABE. LA CIVILIZACION MESOPOTAMICA | |||||||
92. El primitivo derecho egipcio | 139 | ||||||
93. El antiguo derecho musulmán. El Corán | 140 | ||||||
94. El antiguo derecho persa | 141 | ||||||
95. Asiria, Caldea y Babilonia. Los primeros códigos: Ur-Nammur, Lipi-Ishtar y Hammurabi | 142 | ||||||
D) DERECHO PENAL HEBREO | |||||||
96. El Talmud babilónico y el Pentateuco | 143 | ||||||
97. Reglas del Pentateuco | 143 | ||||||
E) EL DERECHO PENAL DE LA INDIA | |||||||
98. El Código o Leyes de Manú ("Manava Dharma Sastra") | 144 | ||||||
99. La crueldad y el rigorismo penal propio de la época | 145 | ||||||
100. Códigos posteriores: el de Brihaspati y el colonial "Code of Gentoo Law" | 146 | ||||||
F) DERECHO PENAL DE LA ANTIGUA GRECIA | |||||||
101. El período primitivo. Las formas legendarias y mitológicas | 147 | ||||||
102. La legislación de Solon. La atimia | 148 | ||||||
G) DERECHO PENAL ROMANO | |||||||
103. La costumbre ("mores maiorum") como primera fuente. Las XII Tablas | 149 | ||||||
104. El derecho escrito | 150 | ||||||
105. Las acciones derivadas de la "crimina publica" y los "delicta privata" | 151 | ||||||
106. El valor del derecho penal romano | 152 | ||||||
107. Normas que regulaban la participación | 153 | ||||||
108. Instigación y complicidad | 155 | ||||||
109. Complicidad y encubrimiento | 156 | ||||||
110. Comunicabilidad de las circunstancias | 156 | ||||||
H) DERECHO PENAL GERMANICO | |||||||
111. La invasión de los pueblos bárbaros | 157 | ||||||
112. La venganza de sangre ("blutrache") y la pérdida de la paz ("friedenlosigkeit") | 158 | ||||||
113. Carlomagno y el Sacro Imperio Germánico | 159 | ||||||
I) DERECHO PENAL CANONICO | |||||||
114. La trama jurídica de la vida medieval | 161 | ||||||
115. La supervivencia del derecho romano en materia penal | 162 | ||||||
116. Los cánones | 163 | ||||||
117. Normas sobre la participación | 164 | ||||||
J) EL ANTIGUO DERECHO PENAL ESPAÑOL | |||||||
118. La legislación visigótica | 165 | ||||||
119. El Fuero Juzgo y las normas sobre la participación | 166 | ||||||
120. El derecho foral | 169 | ||||||
121. Normas sobre la participación en el derecho aragonés | 170 | ||||||
122. La participación en la legislación de Alfonso el Sabio | 171 | ||||||
K) LAS IDEAS PENALES DE LA EDAD MEDIA | |||||||
123. Delimitación de la época | 173 | ||||||
124. Preponderancia de la doctrina italiana | 174 | ||||||
125. Las reglas sobre la participación criminal | 175 | ||||||
126. La instigación | 176 | ||||||
127. La autoría mediata en los delitos de propia mano | 178 | ||||||
128. La complicidad | 179 | ||||||
129. La influencia de los italianos en las doctrinas francesa y alemana | 179 | ||||||
L) EL DERECHO PENAL MEDIEVAL INGLES | |||||||
130. La invasión romana y su influencia posterior | 181 | ||||||
131. Normas sobre participación | 182 | ||||||
132. Introducción del factor temporal para diferenciar las categorías de la participación | 183 | ||||||
M) FRANCIA | |||||||
1) EL ANTIGUO DERECHO PENAL | |||||||
133. Aclaración previa | 184 | ||||||
134. La legislación de San Luis | 185 | ||||||
135. La doctrina | 185 | ||||||
2) EL PERIODO DE LAS LUCES Y LA CODIFICACION | |||||||
136. Nacimiento del derecho penal liberal | 185 | ||||||
137. Vigencia del principio de legalidad | 187 | ||||||
N) EVOLUCION HISTORICA DE LA "TEORIA DE LA PARTICIPACION CRIMINAL" EN EL DERECHO POSITIVO ARGENTINO | |||||||
138. Las manifestaciones punitivas de los pueblos aborígenes y la "instauración institucional española" | 187 | ||||||
139. Proyecto Tejedor: su importancia y la adpoción por la mayoría de las provincias | 189 | ||||||
a) Tratamiento de la participación |
190 | ||||||
b) El excesivo casuismo regulatorio |
191 | ||||||
140. Proyecto de 1881. Las vicisitudes experimentadas. Se disminuye el exceso regulatorio | 193 | ||||||
141. Código Penal de 1886. Razones de su sanción. La autoría mediata. Vigencia del Proyecto Tejedor. | 194 | ||||||
142. Proyecto de 1891. Las bondades del Proyecto | 196 | ||||||
143. La ley de reformas 4189. Críticas. La heterogénea mezcla de soluciones | 198 | ||||||
144. El proyecto de 1906. La continuación de la corriente iniciada con el Proyecto de 1891. Obra de Julio Herrera | 199 | ||||||
145. El Código Penal de 1921. La culminación de la línea iniciada en 1891 y que siguió en 1906 | 201 | ||||||
146. El Proyecto Coll-Gómez | 202 | ||||||
a) Declinación de las ideas del positivismo penal |
202 | ||||||
b) Las ideas peligrosistas aplicadas a la participación criminal |
203 | ||||||
147. El ProyectoPeco de 1941. La expresión del neopositivismo | 204 | ||||||
148. El Proyecto de 1951. La responsabilidad penal de las personas jurídicas | 205 | ||||||
149. El Proyecto Soler de 1960 | 207 | ||||||
a) Virtudes en materia de participación |
207 | ||||||
b) Las reglas para los delitos cometidos por medio de la prensa |
209 | ||||||
150. El proyecto de 1973. Una nueva versión del Proyecto de 1960 | 210 | ||||||
151. Proyecto de 1974. Otro intento de modificación de la Parte general del Código Penal | 211 | ||||||
152. Las leyes modificatorias. Escasas modificaciones introducidas en la participación criminal | 211 | ||||||
Capítulos I y II - Capítulos III y IV - Capítulos V, VI y VII | |||||||
Inicio | |||||||
Cursos, Seminarios - Información Gral - Investigación - Libros y Artículos - Doctrina Gral - Bibliografía - Jurisprudencia - Miscelánea - Curriculum - Lecciones de Derecho Penal - Buscador |